El caso de “Zodiac” fue un gran reto para los detectives criminales.
Durante los años 60´s, este asesino hizo su fama en San Francisco.
Misteriosas y numerosas muertes se le atribuyen, pero nunca se conoció el nombre de este criminal.
Su primer asesinato fue doble. Se trataba de una joven pareja que estaba estacionada en su auto en la zona aledaña al lago Herman. Nadie comprendió el motivo de la muerte de estas dos personas, pero el hecho es que el joven murió de un balazo en la cabeza, mientras que su pareja recibió cinco disparos en su espalda.
Aunque la policía llevo a cabo todas las investigaciones correspondientes al caso, el motivo del asesinato no fue resuelto.
Tiempo después, otra pareja fue asesinada de manera similar a la primera, pero esta vez, minutos después del crimen, la estación policial recibió un llamado, mediante el cual un hombre confesó haber realizado el crimen y dio detalles acerca del mismo. El sospechoso también declaró ser el autor del primer asesinato.
Días después, el criminal siguió dando pistas; pues un mensaje cifrado fue entregado en tres partes a tres periódicos diferentes.
Una vez descifrada (con excepción de los últimos 18 caracteres), la nota contenía el siguiente mensaje:
“Me gusta matar gente porque es mucho más divertido que matar animales salvajes en el bosque, porque el hombre es el animal más peligroso de todos. Matar algo es la experiencia más excitante, es aún mejor que acostarse con una chica. Y la mejor parte es que cuando me muera voy a renacer en el paraíso y todos los que he matado serán mis esclavos. No daré mi nombre porque ustedes tratarán de retrasar o detener mi recolección de esclavos para mi vida en el más allá ebeorietemethhpiti”
El asesino firmaba con un símbolo parecido a una mira.
Al tiempo, en un mensaje firmado como “Zodiac”, el asesino informó que su próximo objetivo sería otra pareja: Bryan Hartnell y Cecilia Sheppard.
Efectivamente, la tercer pareja fue atacada por el asesino, pero esta vez con un cuchillo.
Algo escapó a las manos de Zodiac, pues el joven sobrevivió y luego testificó para aportar datos sobre el criminal.
En su declaración dijo que se trataba de un hombre alto y fuerte, que estaba encapuchado en el momento del crimen y llevaba un manto con el mismo símbolo que utilizaba para firmar. A la vez dijo que el hombre les confesó que había escapado de una prisión de Colorado y que utilizaría su auto par huir hacia México.
El criminal grabó en la puerta del coche las fechas de los asesinatos anteriores.
Hacia octubre de 1969, un taxista murió de un disparo en su cabeza.
El arma que lo propinó era la misma que había utilizado Zodiac para matar a las primeras víctimas.
Haciendo las cuentas, siete fueron las personas de cuyas vidas se le atribuyen a este criminal, aunque podrían haber sido más. Se ha especulado que el número podría llegar hasta 50.
De la investigación correspondiente, pudo hacerse un retrato robot de Zodiac en base al testimonio de tres personas que presenciaron los crímenes.
En otras cartas recibidas por la policía, el criminal se atribuyó otros asesinatos, anteriores y posteriores a los enumerados en este relato, de similares características, aunque no pudo comprobarse que hubieran sido efectivamente cometidos por el mismo.
Muchos fueron los sospechosos vinculados con el caso, pero las investigaciones no arrojaron resultados certeros sobre el verdadero autor.
“La policía nunca me capturará porque soy muy listo para ellos” dijo Zodiac en una de sus cartas. Dicho y hecho, el criminal nunca fue capturado.
www.latinoseguridad.com es fuente de la cual hemos extraído la información para relatar este artículo.
Increible pero como es q no lo pudieron capturar si dio datos de prision y muchos mas?
hola queridos amigos, creo q compartimos la pasion por los “crimenes”, casualmente tengo un blog (d esos q se utilizan para conocer gente, hacer amigos, etc) llamado “crimenes_perfectos” y me gustaria saber si puedo poner en mi blog el link d su pagina… la verdad es q me gusto mucho y conosco algunas personas a las q les interesaria pasar a visitarlos.
desde ya muchas gracias
gis
muy bien interesante todo,pero recuerden que no hay crimen tan oculto que no se pueda descubrir ni tan lejo que no se pueda llegar.
estamos haciendo un trabajo de ingles y elegimos este crimen por que nos parecia muy interesante.
es muy interesante pero creo k devieron de sequir comiendose el coco pa saber kien es zodiac yo lo haria.pro bueno me encanto el informe
Como hace un hombre así de imbecil, como para escribir la gilada que escribió, y al mismo ser tan listo como para jamás haber sido capturado… sera que en verdad el dios “del paraiso” lo protege. apuesto a que es casi nulo el empeño que a puesto para huir, será que mientras más elaborados son aquellos planes… más posibilidades tenemos de confundirnos y pisar….
ahhhhhh! maldit0s detectives orgullosos…….. porque no ofrecen toda la informacion a los medios para q luego llegue a estas paginas…. para exprimirse uno el cerebro ….. jaja
Criminal astuto sin lugar a dudas, sin embargo sospoecho que la policia fue muy ineficaz ya que con los ppequeños datos que dio se podían hacer varias inferencias para dar con su paraderos, claro a mi punto de vista
Eso paso de verdad?????????
eso paso en seri ose de verdad en la vida real
Si, claro que pasó en la vida real. Nunca se supo quien fue en realidad pero hubo algunos sospechosos, incluso uno era clavado al retrato robot, sin embargo nunca se pudo probar su participación en los crímenes. También hay que valorar que en los años 60 la policía no disponía de los avances que hay hoy en día, tales como pruebas de ADN y más.
Un buen día Zodiac dejo de matar, desaparecio sin más. Quizás se sintio acorralado y decidió dejarlo o bien se murió, lo que está claro es que pasará a la historia sin resolver como muchos más en los que jamás se sabrá quien o quienes fueron.
dios os hará libres
no hay un crimen perfecto sino uan investigacion incompleta, hubiero ciertos detalles de muxa importancia que no se tomaron en cuenta en su debido momentos, los cuales hubiesen marcado una diferencia en cuanto a las directrices que llevaba la investigacion….
Si bien el tipo dió datos, kien nos asegura ke son ciertos?, al menos si yo fuera el, jamás diría la verdad acerca de mi nombre real o donde vivo, etc… eso sería una ridiculez de parte de el. Un acesino nunca piensa solo una cosa a la vez, haga lo ke haga o diga lo ke diga, todo es utilizado a su favor, por lo tanto es muy poco probable ke los datos entregados sean de real utilidad e importancia.
muy bueno